Concours pyrotechniques : Comment les jurys évaluent les feux d’artifice ?
- Masters de Feu

- 14 sept. 2019
- 2 min de lecture
Vous voulez savoir comment sont départagés les participants aux grands concours de feux d’artifice? Pour que les coulisses de la pyrotechnie n’aient plus de secrets pour vous, cet article vous dévoile comment les jurys évaluent les shows. Voici sans plus attendre les critères de jugement utilisés pour noter les artificiers, que ce soit aux Masters de Feu ou dans les grands concours internationaux.

Des critères indispensables pour départager les shows pyrotechniques
Poésie dans le ciel, les feux d’artifice sont avant tout conçus pour déclencher une foule d’émotions chez les spectateurs ébahis, petits ou grands. Cela dit, puisqu’il faut bien désigner un vainqueur à chaque compétition internationale de pyrotechnie, des critères d’évaluation sont présentés aux jurys de chaque concours.
Indispensables, ces critères d’évaluation peuvent être plus ou moins objectifs, voire complètement liés au ressenti personnel. Quels qu’ils soient, le jury les a toujours en tête au moment où les premières comètes illuminent le ciel.
Les principaux critères d’évaluation des feux d’artifice
Chaque concours établit des critères d’évaluation qui sont transmis aux juges. Dans la plupart des cas, on retrouve des éléments plus ou moins incontournables :
Synchronisation : entre la bande-son et les feux d’artifice. Il s’agit d’évaluer le parfait timing entre la bande-son et le rythme des explosions dans le ciel.
Adéquation son/visuel : ici, on valorise la recherche d’effets visuels qui collent parfaitement à l’ambiance musicale, dans une alchimie qui parvient à interpeller le public.
Originalité des pièces pyrotechniques ou des tableaux dans leur ensemble. On peut valoriser leur qualité, leur complexité… Un critère de variété des couleurs peut parfois entrer en compte.
Esthétique générale : ce critère est plutôt de l’ordre du ressenti ; il s’agit d’évaluer l’appréciation de la conception pyromusicale dans son ensemble.
A partir des critères de base, chaque concours peut introduire d’autres éléments pour évaluer les feux d’artifice. Par exemple :
Respect du thème;
Choix des morceaux qui composent la bande-son ;
Bouquet final.
A partir de ces critères préétablis, chaque membre du jury décide ensuite de sa notation, à la manière d’un juge de patinage artistique… Pour départager les égalités, le président du jury peut enfin être muni d’un double vote – comme c’est le cas aux Masters de Feu.

Evaluation des feux d’artifice : l’œil des experts
Entre professionnels, le regard se porte tout naturellement sur l’aspect technique. Au-delà du show, les artificiers peuvent notamment valoriser la qualité et la propreté de l’installation sur la zone de tir. Les équipes mettent un point d’honneur à déployer un système de tir bien organisé, révélateur de la méticulosité des artificiers.
Sur le show en lui-même, les artificiers professionnels sont plus susceptibles de détecter ces petites erreurs qui échappent parfois au public. Par exemple, une comète d’une couleur différente des autres peut avoir été envoyée par erreur, comme une petite fausse note que seul un œil avisé pourra détecter…
En fin de compte, chacun peut se faire sa propre évaluation d’un feu d’artifice : ce qui importe le plus, ce sont les émotions et le plaisir pris à admirer le travail de précision des artificiers...
Pour en prendre plein la vue, rendez-vous le 21 septembre à l’hippodrome de Compiègne pour les Masters de Feu !











































Mình có lần lướt đọc mấy trao đổi trên mạng thì thấy có người nhắc tới fun 79 trong lúc câu chuyện đang nói dở, nên cũng mở ra xem thử cho biết. Mình không tìm hiểu sâu, chỉ xem qua trong thời gian ngắn để nhìn bố cục và cách sắp xếp nội dung tổng thể. Xem như vậy xong mình quay lại đọc tiếp các bình luận khác.
Trong một cuộc thảo luận khác về các trang giải trí trực tuyến, mình lại thấy mọi người nhắc đến https://kqxs.online/ như một nơi cập nhật kết quả xổ số tương đối đầy đủ. Mình ghé qua thêm lần nữa và vẫn thấy giao diện đơn giản, tập trung vào nội dung chính, không gây cảm giác nặng nề.
Hôm trước mình tình cờ thấy mọi người bàn luận về OKFUN trên mạng, nên cũng muốn thử ghé thăm xem sao. Mình chỉ lướt qua một chút để xem cách bố trí trang và nội dung. Thấy mọi thứ khá rõ ràng, không bị rối mắt, dễ dàng để nắm bắt thông tin cơ bản. Thực sự ấn tượng với cách họ sắp xếp các mục, rất thuận tiện cho việc tìm kiếm.
Hôm nọ mình vô tình thấy ai đó nhắc đến TR88 khi bàn về các ứng dụng trực tuyến, nên cũng muốn xem thử cho biết. Mình chỉ lướt qua một chút, không tìm hiểu sâu nhưng cảm nhận đầu tiên là giao diện khá dễ nhìn. Các mục được sắp xếp rõ ràng, mình không thấy bị rối mắt, nên đọc lướt cũng dễ dàng nắm bắt thông tin cơ bản. Thật sự, mình thấy như vậy là đủ rồi.
Hôm trước mình tình cờ thấy có người nhắc đến LV88 trong một cuộc trò chuyện, nên cũng muốn vào xem thử cho biết. Mặc dù không tìm hiểu kỹ lắm, nhưng mình đã dành chút thời gian để nhìn qua bố cục và cách sắp xếp nội dung. Thấy rằng mọi thứ khá gọn gàng, các mục phân chia rõ ràng, nên việc đọc lướt không hề gây rối. Cảm giác như vậy là đủ để mình có cái nhìn tổng quát về thông tin rồi.